大家爱去的中大草坪禁足了！教授都被威胁"不走就浇水"

大学应不应该对公众开放？草坪可不可以进入？近日，中山大学老师带学生到草坪上课遭保安驱赶，中大草坪之争又处于风口浪尖。

保安：“你有问题问校长去”

中山大学老校区（南校区）位于广州市海珠区，历史建筑林立，绿树成荫。中轴线及永芳堂前的大草坪常有师生与市民驻足流连。

2015年2月25日，中大南校区草坪绿意盎然。南都记者 高贵彬 摄（南都资料图）

而去年（2014年）5月，一份《中山大学校园管理综合治理实施办法（试行）》传出，其中注明“谢绝嬉戏打闹、逗弄儿童、在草地上休闲纳凉和游戏娱乐等行为”。此前可自由进出的草坪成了禁地，除校方批准的活动外，无论师生还是游客进入草坪都会被值班保安驱赶。这一规定曾掀起热议，执行至今。

上周五（12月11日），中大社会学与人类学学院教授王进带学生到草坪上进行讨论，遭到了保安的驱赶，“赶我们走，然后说不走就浇水”。据其在微信公众号“中大精神”上撰文称，保安表示这不是他们的规定，他们只是执行命令的，“你有问题问校长去啊。”

同样在微信公众号“中大精神”撰文的社会学与社会工作的方芗老师也表示，同一日（11日），其也带研究生班的学生到草坪上课，“我拿着报纸，刚放到草地上，注意，我屁股还没坐到报纸上。我看到保安骑着单车向我飞奔而来，是的他来驱赶和呵斥我了。”为何不可？保安给出的回应是：“这是规定，你有意见去中山楼（注：校长办公室）投诉吧。”

中大教师：以实际行动抗议

两位老师都表示自己知道禁止进入草坪的规定。事实上，在11日前往草坪前，王进曾发表《中大草坪是保卫处的吗？》一文，对草坪禁令提出质疑。

其在文中称：

保卫处显然没有把中大的草坪变成他们自己的私有财产，他们只是夺去了草坪的使用权，或者更准确的说，他们造出了一个以前不存在的审批权，并动用他们控制的保安力量来强制执行这个审批权。一般人反对不了，于是这个权力就这么确立起来了。

他也呼吁“欢迎参与我的行动，把被保卫处强行收走的大草坪的使用权重新夺回来。”

上述文章引起了中大师生的热议，11日进入草坪后，王进又撰文《中大草坪问题是文化之争》，称：

中大的同学们近几天表现出来的这种较真的精神说明中大的教育是成功的。学校这几天显得比较被动说明学校严重低估了中大的学生和老师的民主参与意识，低估了他们较真的决心。

另一撰文《践行：中大的草地是人民的！》的老师方芗也表示了解“之前中大草地不能进入，不能玩耍，不能活动等传闻”。

中大校方：老中大人对进入草坪心存敬畏

近日引起议论。

对于草坪进入引起的争议，今日（14日）下午，中山大学有关人士回应南都记者时称，草坪的问题，之前保卫处很早就出了管理办法，上面都有比较明确的说法，没有更多可回应的了。

而在王进老师第一篇文章9日发出引起讨论后，中大保卫处11日上午回应称：

“对于南校草坪的爱护一直是爱护校园环境的重要组成部分，老中大人一直以来对进入草坪心存敬畏。”

“校园不能成为随意嬉闹的公园和乐园，校园一草一木皆应爱护;校园应该高雅有品味，校园内的商业广告、横幅、宣传海报应予清理整治;校园应该整洁有序，校园各类施工等应该规范管理;学校应优先服务教学与科研，外来车辆与人员管理应遵循此原则……”

中大学生：草坪不让大家躺，不如改种仙人掌

"以前南校的草地上，常常有很多小朋友在追逐嬉戏。"2014年毕业于中山大学的小陈描述起记忆中南校草坪的样子，不由笑起来，他说其他校区的同学都很羡慕南校区有这么大块的草坪，他自己平时也常常和朋友一起，坐在草坪上晒太阳聊天，觉得这种氛围很温馨。保卫处官微上声称的"校园应该高雅有品味"，小陈觉得不能理解："中大的校园属于每一个中大人，限制我们的日常活动，换来一个空无一人毫无人情味的草地，这就是高雅有品位吗？"

今年刚进入中大进行博士阶段学习的程同学表示，之前听同学说过这个草坪有禁令，有些时段不开放的，但是大家约定俗成，没有什么问题。在他来看目前中大的草坪感觉还是很和谐，没有出现很严重的践踏现象。

一位中大研究生在读的男同学表示学校的做法有他的苦衷，原来自己在校园骑车的时候感觉太吵了。可是现在又进入另一个极端，基本看不到什么人，所以做法可能不太妥当。

"草坪不让大家躺，不如改种仙人掌。"南都记者朋友圈一位中大毕业生写道。

但也有一些不同的声音，一些南校的学生告诉南都记者，规定似乎主要针对外来人士，对本校师生并没有限制得那么严格，前几天他还去草地上散步。小杨说，以前学校就像是一个海珠区的大公园，放眼望去全是游客和带小孩的老人，他认为学校是学习的场所，不该承担起公园的职能。而且，过多的外来人士，也给学校管理带来了难度，并给学生的财物与人身安全带来隐患。

2015年2月25日，中大草坪。南都记者 高贵彬 摄（南都资料图）

网友说

【反对“禁入草坪”】

@检察长薇姐：一个连社会责任都不愿承担的学校，还谈什么文明？种草不让躺，不如仙人掌。

@风之子83：还是那个观点，不能踩的草坪不是好草坪，讲完

@灬意大利面樱桃酱灬：学校里的草地就是让人躺的

@张泓冰：感觉就是买了个苹果手机，结果却装在塑料袋里供着，至于嘛，宁可用烂也好过放坏呀

@曹大哥Jerry：又要威，又要戴头盔。直接铲平去铺水泥啦

@Little_Zhang_Come：草坪不是摆设，就是应该让人玩的。不想让人躺请种树。

@风水智语：在大学里面，人太多了，前面的大草坪应当开放，以防阴阳过度失衡，过度的约束不利学生的成长。

@韓蔭-大貓_愛執信：中大也是爸爸的母校，在我小时候他经常带我在康乐园的草坪上玩，让我知道大学知道中大，后来我也成为了中大的学子……在南校学习的两年里并没有觉得草坪上的市民有啥影响的，偶尔也会坐在草坪上思考人生，回味一下当年爸爸带我来玩的记忆……没明白为啥要禁止大家进去了……

@Icanfly-sysu：在中大做学生第7个年头了，跨越草地、草地上晒太阳聊天是很惬意的事，近期却第一回听说草坪禁令。制定和批准这份文件相关人员是否有中大情怀，是否有考虑过这份文件给中大带来的影响。中大要打造为国际性高校，在草坪上这个说小不小的问题上，已经丢失了开放与包容。

【支持“禁入草坪”】

@toshiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii：从小 草坪 不都会立个牌子说 请勿践踏草坪嘛 如果开放 也不想下草坪的感受 何况中国人这么多 想想人躺在草坪上 裸着个啤酒肚 脱了双鞋 这画面 = = （谁草坪是用来给人玩 给人躺 也是醉了

@自由邓邓邓：向公众开放的应该是公园，而不是大学校园好吗？

@Doonduo：国人素质太差 建议不要开放

@谷山志村哇哈哈：如果草坪随意踩踏之后，可以很快恢复，倒是可以开放。但多数草坪，踩踏之后就会死掉的吧——北方的草坪至少没法开放。南方不知道如何？

@慕岩斋主：我觉得这位王进老师反应过激了。草坪开放是好的，可弊端也很多-过多校外人士不知以保护，每次都是一堆垃圾，享受中大的美好之时不该去维护吗？可惜很多人士做不到。关掉好，大家起码视觉上净化了不少，看不到那些不文明了。

【中立围观】

@李豆豆豆豆吖豆：成长在中大，学习在中大，工作留中大。还记得高中时和小伙伴凌晨两点坐在南草坪上看星星，大学中秋节和家人在南草坪上赏月亮，准备出国期间在草坪上晒太阳背单词。我的中大，还是我的中大吗？

@七楼-sysu：母校又上热搜了。毕业季大家都跑去草坪上拍照，小礼堂南边和北边的草坪往往被踩成不毛之地，非常丑，几个月都恢复不了，这个要采取措施，无疑义。但不支持全面封禁。中大和北方学校的一个很大的区别，在北方校园里很少见婴儿车的，即便学校就在市中心，南校几乎是居民：婴儿车：学生狗=1:1:1

@行素Suranda：草坪可以有一段时间的休养期，母校以前就有一段日子草坪休养，然后过一段时间就开放了。小孩子在上面蹒跚学步，摔倒了继续爬起来走；有同学在上面屈着脚速写；有小情侣在上面手牵手地散步。有计划地开放是可行的，就算当初我这个成绩一般的毕业生也在找文献的时候也看到很多关于草坪休养开放的素材

你怎么看？投一票吧

你有什么想说的，等着你“写评论”。对了，中大保卫处说，你可以将美化校园环境的意见和建议反馈至保卫处邮箱[e-mail]。

南都记者 薛冰妮 霍瑶 尚黎阳 实习生 陈相允

* 公众号如需转载南都君原创稿件，请后台联系授权；未经授权，不得转载。

南都君特选（戳标题，加点料）